十大网赌网址

当前位置: 首页 > > 推荐书目

十里店

作者:柯鲁克  责任编辑:网络部  信息来源:  发布时间:2018-06-09  浏览次数: 5175

TR

内容简介

《翻身——中国一个村庄的革命纪实》是1966年由中国老朋友威廉·辛顿撰写的一本书。作为该书的副标题“中国一个村庄的革命纪录片”,表明韩鼎深入到了前线。土地改革。客观地记录了山西省下一个普通村庄土地改革的全过程,即张庄村,并对“房东最终挑起我们”这个问题做了令人信服的回答,并没有回避土地上的问题。改革:暴力滥用权力,腐败等,但后者不足以否定前者。所有这一切使其不仅具有可信性,而且具有很强的穿透力,赢得了两位学者的一致认可。例如,曾担任国民党下属官员的历史学家黄仁宇在他的回忆录《黄河青山》中。我毫不犹豫地讨论和赞美这本书。

作者简介

韩丁,原名Willam Hinton,来自美国宾夕法尼亚州雷丁市。 1948年,在北方大学执教的韩鼎第一次陪同学校的土地改革队。他来到山西省虞城县张庄村(现长治市东昌镇),经历了半年的土地改革。《翻身——中国一个村庄的革命纪实》书。从此,韩鼎将张庄视为“第二故乡”,并经常与张庄有着深厚的关系。

目录

引言

第一部分讨厌仇恨

第二个太阳从西部出来——清算年度

第三部分探望穷人并寻求帮助

第四部分谁将教育教育工作者?

第五部分审查

第六部分彻底重新评估

第七部分解释

翻身与革命——读韩丁《翻身》

加迪

【摘 要】1948年,美国人韩鼎视察了山西张庄的土地改革,然后写了一部纪录片《翻身》。韩丁认为,土地改革使农民成为支持中共,参与革命的重要原因。但是,通过考察书中的记载,我们可以发现农村的个人主义和土地改革中的错误,使农民只关注眼前的利益,不坚决捍卫土地改革的成果,对革命抱有很多态度。事实上,中共的军事胜利可以换来他们的坚定支持。因此,中国共产党能够在农村取得最后的胜利,不仅是为了实现土地改革的成功,也是为了坚持反对农村小农意识的斗争。

【关键词】土地改革;革命;汉鼎;《翻身》

宾夕法尼亚州人威廉·H·辛顿于1948年访问北方大学,并作为观察员加入了山西省虞城县张庄村(现在长治市东昌镇)的土地改革队。经过深入研究,我写了着名的《翻身——中国一个村庄的革命纪实》。

《翻身》的丰富内容为土地改革研究提供了有价值的历史数据,学术界有许多研究成果。例如,在黄道轩的《革命来了——韩丁笔下的红色张庄》中,结合宏观的土地改革过程,从观察者的角度仔细检查了韩鼎的记录。 [1]席生琴在《从〈翻身〉看张庄的土改变革及其局限性》[2]中总结了张庄土地改革运动的局限性。韩鼎《翻身》和《深翻》之间也有一个联系来检验张庄一方面的历史变化,如英国《天主教在一个普通村庄的变迁——以山西张庄为例》[3]和赵彪杭《回归——以山西省张庄变迁为例》[4]等等。 。此外,书中还引用了大量关于土地改革和农村问题的研究。以往的研究成果非常丰富,但以《翻身》为出发点,研究土地改革与农民支持革命之间的因果关系仍然不足。本文试图讨论这个问题。

在书中,韩鼎热情地赞扬了土地改革。他认为,解放战争时期中国共产党的土地改革“自由地没收了价值200亿美元的土地,使共产党与国民党不可能实现和解。主要目标的转移从捍卫解放区到打败全国各地主和买办阶级的战争,促使江军大量投票给人民解放军,在中国大陆推动骚乱,并鼓励工人,学生,商人和工作人员“[5](P7)。在汉丁看来,正是中共的土地改革使中国的数千农民能够参与革命。但翻身和革命之间真的存在着不可避免的逻辑关系吗?

一、农民的特点

要研究农民的转变与参与革命的动机之间的联系,首先要考察中国农民群体的主要特征。这个特征,无论是中共领导还是未来的学者,都有更准确和精彩的讨论。

毛泽东曾指出,“最大的部分是由农民和其他小资产阶级的要素组成的”。红四军具有“简单的军事观点”,“极端的民主化”,“非组织观点”和“绝对的平等主义”。 “主观主义”,“个人主义”,“流氓思想”,“盲目”等特征[6](P85-96);同时也明确指出“中国农民群众与城市小资产阶级群众”有“小产”,其政治视野的特点是有限的“[6](P183)。

在讨论土地改革时,当代学者李进熙将农民的心态描述为一个动态的过程。在土地改革之初,“大多数农民经常胆怯,担心,敢于回应和实施”;随着中共对农民的“剥削和阶级意识”,农民对地主的报复心态逐渐开始出现;随着土地改革的深入,出现了“侵害中农利益的绝对平等主义心态”;与此同时,“恐惧和富裕的恐惧”成为农民的普遍心态[7]。

一些外国学者,如Scochepo认为,中国的农民被认为是“弱者”,缺乏“团结和自治结构”,“相互分离,相互竞争”[8](P178-190)。与此同时,在参与革命时,“农民的目标与起义或骚乱中以前的农民目标没有本质的区别。参与这些革命的农民并没有转向追求建立新的全国社会的激进愿望,也没有成为一个民族的,有组织的,自足的阶级。相反,他们正在努力实现具体目标。——通常涉及获得更多的土地,或者摆脱声称拥有剩余产品的特权。[8] P143-144)。

事实上,韩鼎在他的书中也深刻地分析了中国农民的特点。他认为“农民有基本的弱点作为政治力量”。这些弱点主要是“普遍的个人主义”和“缺乏远见卓识”。并且“急性疾病在行动”[5](P60-61)。为了回应农民群体的“落后思维”,共产党的态度是“长期耐心地练习,帮助他们摆脱背负,对抗自己的缺点,使他们能够做到。向前迈出一大步。“[9](P849)。

TR

正是上述这些特点促成了农民翻身时的一系列表现,也是影响农民革命态度的主要因素。

二、农民与翻身

在汉丁的写作中,张庄的农民基本上可以被视为能够翻身。从前一页的表1可以看出,张庄的地主和富农在解放前占用的土地并不过分。汉丁认为这个比例也是“幸运的”。尽管如此,张庄的转身运动取得了显着成效。从上一页的表2可以看出1948年张庄土地改革指令的实施情况。该村约92%的人口基本达到了土地改革的目标。人均0.61775亩土地。因此,从土地改革运动的整体效应来看,张庄的农民在1948年基本上都是上市。中共在张庄的转变可以说是成功的。

但是,由于农民自身“极端民主化”和“绝对平等主义”的特点,中共对土地改革进程的把握并不好。在整个过程和周转的细节中,可以发现许多问题。在党的运动后期提到的书中,县委书记陈书记主要从两个方面总结了土地改革中的错误,即“极端贫困的农民路线”和“绝对平等主义”[5]。 ](P576)。

极度贫困的农场路线,即“贫困农民想要做什么”[5](P576),其错误主要可分为两个问题:一是违反土地改革路线,是否它是《五四指示》吸收中农参加运动并使其受益的方法,不得侵犯中农,“一般不改变富农的土地”[10](P378) ,或者《中国土地法大纲》“在将土地减半时应该注意中农。意见,如果中农不同意,他们应该向中农做出让步,让中农保持比普通贫农更高的平均土地收益。[11] (P548),这些政策在具体实施过程中在极端贫困的路线上实施。不好了。第二,在土地改革任务完成的情况下,大多数农民不再是贫农,而是成为新的中农[5](P576)。这时,显然不符合实际情况。事实上,这条极端的贫困线不仅出现在张庄,而且出现在中共内部,从中央到基层,这种思想不断扩散。在冶炼陶器会议上,薄一波同志说:“我们必须从贫困农民的阶级观点,方法和立场出发。”虞城县陈书记也提出了一份报告摘要:“谁找不到村里的贫困农民?”谁没有资格吃饭!“[5](P299-300)这些想法在张庄实施,是以前体育中极端贫困农民的路线,如”贫困农民和清算运动中的小地主“。中农之间的分裂“”威胁着两个阶级之间的合作基础“;”反强奸运动给所有农民的牢固联盟带来了问题,因为一些贫困的叛徒是中农“[5]( P221-222)

绝对的平等主义将导致干部“从平等主义的角度衡量他们的工作”,不仅使许多“中农和新的中产阶级农民感到不安”[5](P577),而且使勤劳和懒惰不可分割,不利于到农村长期建设。在张庄,绝对的平等主义不仅严重损害了中农的利益,而且破坏了贫农与中农的团结,降低了中农的积极性,也使当时的农民翻身犹豫不决。生产。 “1946年春天生产的'切割苋菜'的想法在秋冬季迅速传播开来。当大多数人试图创造财富并使自己像李顺达一样富裕时,不少人犹豫不决。只要他们能够为整个家庭和第二年的种子生产足够的食物,他们就不会继续努力。——想要等待,看看未来的情况“[5](P250)。这些错误,张庄的后期特遣队队长开始知道什么。他说:”我们一再告诉我们的村民他们还在贫穷是因为村干部已经带走了所有的“果实”。但是,老实说,他们拿走了多少钱?即使所有事情都分开了,有什么区别?填补所有剩余的洞仍然是不可能的。当然,这个问题必须通过未来的发展来发展。解决它。“[5](P444)

幸运的是,中共在这一时期结束时也对上述问题有了一些了解,并发现“左'现象很多”,“立即纠正,损害不大”[12](P16) )。尽管如此,这些问题或多或少地影响了土地改革的影响,而土地改革又影响了农民的心态。

三、农民与革命

虽然中共在基层的土地改革运动存在很多问题,但基本上可以说是成功的。因此,出现了“土地改革成功动员农民革命的积极性”的论点。无论是否真实,我们都必须认真审视农民对革命的态度。

(1)中共建立的农民和政权

普通农民对中共在解放区建立的政权的态度随着时间的推移不断变化。但是,这种变化是否与土地改革的进步程度有关需要仔细考虑。

通过对历史的探索,可以发现,在整个解放战争期间,经历过土地改革的农民始终存在两种截然不同的心态。 “犹豫不决,胆小的人总是担心他们会”改变天空“。他们担心共产党,八路军和民兵无权捍卫他们的胜利。他们担心国民党会利用美国的伟大力量回归旧的生活方式和恢复。旧时代的压迫。战斗是全力以赴,还是你站在风中试试?“ [5](P118)这种观看和战斗的态度,即参加革命与否,可以说是这种关系。

在国民党对峙的早期,“很多人都害怕,包括一些共产党人。他们不相信受到战争严重破坏的北部游击区可以在蒋介石的侵略性袭击下生存下来”[ 5](P116)。在这种认识下,现阶段农民的观望心态不仅仅是斗争的心态。因此,在张庄,第一次打击叛徒,现场总是“沉默”。当时的活动家张天明清楚地意识到“没有群众的参与就没有好东西”[5](P126-127)。这时,土地改革工作并不理想。 “前几次拨款不顺利。主要问题是恐惧。许多应该获得财产补偿的人仍然不敢接受,特别是那些昂贵而引人注目的人。因为这将成为他们参与斗争的标志。 “[5](P138)。

农民心态的第一次变化出现在“第五区两罪的罪恶之罪”中,更重要的是“前线胜利”[5](P131)。在这次转型过程中,第五区完成了“反强奸运动”。这场运动的结果是“粉碎了国民党和地主在旧政治机构和伪人员的基础上组建村庄政权的企图。在此过程中,该地区有一半的地主和富农。一些财产被没收,一些财产被没收,从而摧毁了旧系统所依赖的相当一部分物质基础。但是,由于观望态度强烈,农民,运动有明显的缺点,即“大多数群众没有动员,积极参与斗争。干部和民兵活动太多,普通民众参与太少”[5] (P138-139)。

在蒋介石大规模袭击解放区的过程中,这一转变的过程一再重演,使得张庄农民的反应在此时非常复杂。 “有些人感到恐惧和遗憾,他们不应该在一开始就参与斗争;而其他人已经增加了他们的决心,无论有多少困难,他们都必须争取最后的胜利“[5](P226)。在这个重复中,村主席的妻子不仅作为仆人回到了前房东的房子里,而且甚至还有许多人秘密地送回了“水果”[5](P233)。这迫使村干部和许多贫穷的农民活动家开始对地主进行另一轮大规模袭击。

可以看出,虽然中共进行的土地改革有助于农民转交,但这一政策确实得到了农民的赞扬和支持,但军事的胜负直接影响了农民对各种人的态度。中共建立的政府级别。

(2)农民和党员

农民对党员的态度可以大致分为两个方面:农民党员和农民对党员的态度。

农民党成员加入党的动机,是农民支持革命的真正原因的最明确标志。在书中,韩鼎详细介绍了张庄农民党参加党的动机。从表3可以清楚地看出,在28名党员中,由于转机,实际上只有3人参加了聚会;加入党的动机显然与“革命”无关,也有10人,也就是说,翻身不是农民加入党。主要动机。虽然这些党员为在基层建立稳固的政治权力做出了巨大贡献,为革命事业做出了许多牺牲,但也存在一些问题,主要包括“坏风格”,“自私自利和腐败”,“流氓行为。“四种道德腐败,破鞋,“遗忘”[5](P422)。反过来,这些问题影响了普通农民对党员的看法。

作为“革命”的代言人,普通农民的态度也可以反映农民对革命的态度。在张庄的前几次分配中,张庄总监曾建议村里的党员和干部不要参与分配。 “群众如果看到干部尚未被指定,就会主动提出建议”,但干部要耐心无私地等待。很长一段时间,我没有等待这样的提议[5](P174-175)。这种情况的出现,虽然在一定程度上是中国农民小农的自私意识,但可以看出,普通农民对党员的支持非常有限。

此时,在党的运动之前,农民党成员存在的问题开始显现。张壮出现了。 “党要党员为人民服务,带领人民上交,但只有党员才真正上交。他们和封建官员们成为同样的官员,骑在我们头上,做他们想做的事“[5](P378-279)。党的运动后,村里党员的声望受到严重损害。担架,交付和公共食品的负担都落在了党员身上。他们逐渐从象征性的“人民的老牛”转变为真正的“老牛”。黄牛'[5](P609)。即使当一个有团队成员韩金明的牛的普通农民长期访问党员时,他也会被村里的邻居问:“你为什么要这样做?帮韩金明?你想拍摄干部吗?“[5](P450)在此期间,普通党员可以说是群众完全孤立的。

由此可以看出,农民对革命的支持主要是由于军队的影响。与此同时,立即分发的“果实”或工作队的耐心和说服教育也将发挥作用。事实上,由于十大网赌网址小规模农民思想的长期存在,农民对党员的态度和对革命的态度是非常实用的。农民往往只关注他们的直接利益,并且不会注意到对党员的长期支持可以更有效地保护他们的转变结果。因此,可以看出,翻身不是农民参与革命的主要动力。

(3)农民加入军队

反对农民积极参军,捍卫土地改革成果,反映了土地改革对农民参与革命的直接影响。但是,不难发现农民参军的心态实际上非常复杂。在《翻身》中,有两个关于张庄农民加入军队的描述。

中共第一次在张庄招募军队是在1945年。“12月下旬,八路军呼吁人民加入军队,以加强该地区的防御力量。张江子,年轻而开明的民兵队长,领导了二十五名年轻人。人们去县里报名。由于不合格的体检,五人未被选中,其中包括村副主任张桂才患有梅毒。其余20人参加了八路军。对于这些新兵来说,张庄人的态度是,在出发前,村里给了他们一个大餐,并给每个人一些零用钱来表示鼓励。他们在胸前戴着大红色的花,在声音响起。一群孩子高兴地喊道,然后跟着他们去了赛马场“[5](P141)。从第一次招募的角度来看,农民似乎非常活跃,无论他们是参军还是支持军队。土地改革似乎确实在调动农民革命的积极性方面发挥了作用。

1947年春,军队的扩张成为张庄的“暴风剧”。自从两兄弟加入军队后,民兵队长李洪根对军队有一些抵抗。村长表示,他“不要担心,也许有办法”。与此同时,另一位干部王玉来“不愿意送儿子去打架”。 。如果李洪根的心情仍然可以理解,王玉来的想法超出了合理的范围。在他的指挥下,张庄的干部“决定让那些'酸涩'的人走到尽头”因为“这些人从一开始就给新队伍带来了最大的麻烦”。这种做法给扩大工作带来了很大的困难。最后,“终于找到了十几个年轻人,其中一些人真的愿意去,有些人在说服和动员后登记”[5](P267-269)。就时间而言,与之前的扩张相比,农民在扩大部队时在土地改革方面有更多的“成果”。但是,他们加入军队的态度发生了很大变化,不仅是村干部。即使在正式招募时,利用机会进行报复的竖琴也需要不断“说服动员”。

如果对张庄的两个征兵进行简单的比较,结论是随着土地改革的深入,农民参军的积极性正在逐渐降低。由于张庄只是经历过土地改革的村庄之一,这两个征兵不能构成强有力的比较证据,因此这一结论基本上是站不住脚的。然而,与此同时,这些现象的出现也否定了土地改革成功与农民革命之间的关系。

除了直接参军外,普通农民对村民的态度和军队的口粮也能反映出一些问题。干部王曼西曾经承诺担任支持者,但他回避了对贫困农民的追捕。老存款不愿意去,他还砸了王曼熙的斗争[5](P256)。虽然分支前的懒惰可能是一种个体现象,作为党员观念中的干部和革命最强大的贫农,王曼熙和老式的态度仍然具有一定的参考价值。

由于张庄遭遇冰雹,当县城减少了应该交给张庄的食物数量时,在村里引起了很多矛盾。许多人想秘密报告自己的产出,以减少支付的金额[5](P699-700)。虽然尽可能隐瞒生产是十大网赌网址存在数千年的一种古老习俗,但可以看出,农民没有克服长期的自利性质,因为共产党帮助他们翻身。

因此,可以看出,农民个人主义的特征和长期视野的缺失决定了他们在处理具体的革命行为时无法做出应有的选择。

四,结论

农民群体长期以来一直以个性,停滞,保守主义和封闭为特征。这些典型的小农民意识使他们不能直接支持中共革命,因为土地改革带来了好处。因此,转变小农和小农的意识一直是中国共产党农村工作的重要内容之一。毛泽东在《论人民民主专政》中再次强调“严重的问题在于教育农民”[13](P1477)。因此,在书《翻身》中,韩鼎的“翻身可以构成农民支持革命的主要动力”,这种逻辑关系还不能完全建立起来。可以说,共产党的革命不仅是国民党及其对美军的支持,也是十大网赌网址几千年来存在的落后思想。中国共产党最终能够取得革命胜利的原因在于他们与国民党的军事斗争和政治斗争,以及农民支持农民的小农的斗争。应该说中国共产党的革命进程是非常困难的,值得今天认真学习和研究。

参考文献:

[1]黄道学。革命来了。——韩鼎所写的红色张庄[J]。现代史研究,2013,(3)。

[2]席胜琴。从《翻身》看张庄的土壤变化及其局限[J]。新西方(理论版),2016年,(14)。

[3]姚明。普通村的天主教变迁——以山西张庄为例[D]。山西大学硕士论文,2007。

[4]赵彪彪。返回——以山西张庄为例[D]。华中师范大学硕士学位论文,2012。

[5](美)韩鼎。翻阅——中国一个村庄的革命纪录片[M]。北京:北京出版社,1980。

[6]毛泽东。毛泽东选集(第一卷)[M]。北京:人民出版社,1991。

[7]李金琪。土地改革中的农民心态——以1937年至1949年的华北村为中心[J]。现代史研究,2006,(4)。

[8](美国)Sida Skochebo,何俊芝等译。国家与社会革命——法国,俄罗斯与中国的比较分析[M]。上海:上海人民出版社,2007。

[9]毛泽东。毛泽东选集(第三卷)[M]。北京:人民出版社,1991。

[10]刘少奇。刘少奇作品集(卷)[M]。北京:人民出版社,1981。

[11]中央档案馆。中共中央选集:1946〜1947年第16卷[M]。北京:中共中央党校出版社,1992。

[12]中央档案馆。中共中央选集:1948年第17卷[M]。北京:中共中央党校出版社,1992。

[13]毛泽东。毛泽东选集(第四卷)[M]。北京:人民出版社,1991。